您需要
1位 2位 3位
选儿童重疾险时，主要需关注它与成人重疾险的两点差异，一个是儿童高发病种与成人不同，一个是20多年后，儿童再投保重疾险的机会比成人大。一旦清楚这些差异，再选儿童重疾险就思路更清晰了。
1.1. 高发病种与成人不同
儿童期的高发病种与成人不同，所以，在为儿童选购重疾险前，要先了解儿童期可能高发的病种有哪些，与成人阶段有什么差异。儿童期重疾病种与成人期高发病种相比，大白归纳出如下两个特点。
第一，成人概率低的疾病，儿童期可能风险较大。这是配置儿童重疾险时，尤其需要注意的。如果为儿童选重疾险时，还没度过对应病种发病风险最高的年龄，则建议选择产品留意意是否包含这些病种;对同时含这些病种的产品，则可进一步了解定义的理赔条件，哪个对用户更有利。
第二，成人高发的重疾病种，在儿童期间发生风险未必高。病种数多不等于保障范围更广的现象，在儿童重疾险并不少见，尤其是定期保20年、30年的重疾险产品。比如，一款保20年的儿童重疾险，包含高发于老年的严重阿尔茨海默病、严重帕金森病、严重运动神经元病，那多出的这三种疾病可以说纯粹是凑数量，对用户而言，基本是没有价值的。
1.2. 20多年后投保机会比成人大
这是除高发病种外，给儿童选重疾险时要注意关注的。5岁儿童和35岁成人同样20年后，无论从健康状况，还是从经济压力看，再投保重疾险的机会都完全不同。
从健康状况看，20年后，从大概率看，25岁正是身体健康的高峰;而55岁却难免会有一些大大小小的健康状况，可能会影响健康告知的通过，影响到重疾险的选择。
从经济压力看，20年后，25岁基本经济独立，承担得起买一份未来保额充足的重疾险，并在接下来20年缴费期没太大经济压力;但55岁再去选份缴费期20年的重疾险，保证保额在当时看来是充足的，可能会面临较大经济压力。
基于这些差异，谈到家庭重疾险规划时，大白建议给孩子配置保30年的重疾险就够，家庭支柱则根据预算尽可能趁费率在可接受范围内选保障期限长的产品。
1.保障额度：基于损失定保额
根据保险四大原则之一的损失补偿原则，儿童选重疾险主要的损失和成人不同。主要考虑的是与疾病直接相关的医疗费和营养费;其次考虑治疗期间需要至少一名家人陪护，家人陪护期间可能收入中断。
从直接相关的医疗费和营养费看，重疾险的保额至少30万，经济允许，尽可能配50万。当然，如考虑家人陪护导致的收入损失，在此基础上适当增加保额。
2.保障期限：30年基本足够
在一年期和长期间，一般建议选长期产品。主要考虑产品延续性的问题，如果一年期产品停售或不能续保，要重新投保新的重疾险，不仅会重新面临等待期，而且可能因小状况影响到健康告知通过。只有预算不太充足时，可短期内先配置一年期保障或选一年期保障作为补充，经济宽裕后也要尽快配置好长期保障。
在长期中有终身和定期，综合分析选保障期限和费率增长幅度，建议选定期保30年即可。接下来大白从孩子经济独立时的三类不同情形，说说为什么建议孩子选定期30年，而不必选保终身的。
2.1.经济独立时身体健康：大多数人独立时可自由选重疾险。就算现在投保终身，30年后这几十万经历通胀，肯定不够覆盖治疗费，那现在选定期和终身在未来看，就只是未来加保时保额的小差别。与定期30年比，终身方案前20年年保费差别近10倍，孩子30岁加保时，保额200万和150万所需保费差别对生活影响可能非常小。所以这种情况，显然儿童选定期就够。
2.2.不幸在30年内发生重疾：极少部分人在30年内发生重疾理赔，不管买终身还是定期，理赔过后再买重疾险概率都较小。而在理赔之前，定期的缴费少于终身，所以，这样的情况，对孩子来说，现在选定期优于终身。
2.3.30年后健康可能影响投保：另一部分人虽未达到重疾标准，但健康状况可能导致未来投保加费或拒保。和情况1一样，买终身和定期未来都需加保，如果要加费，那区别就是少加保额的这部分对应的费率，这部分保额能值多少呢?如果是拒保，那就是都加不了保，就相当于前20年，每年多要交几千，累积数万甚至10万元保费，换50年后(定期空缺的时间段)对应这部分保额，有多大价值?但现在每年多交这几千块钱对家庭却可能产生不小影响。考虑时间成本和通胀，大白觉得给孩子选定期比终身更合适。
3.产品类型：综合分析定品类
建议儿童重疾险可聚焦在消费型的产品中选，综合预算和对应年龄产品费用的情况，评估确保保额充足时可选什么类型产品。
行业聚焦
Insurance您需要
1位 2位 3位
